分班RFC及RFC编辑者：RFC（Request For Comments），意即“请求注解”，包含了关于Internet的几乎所有重要的文字资料。如果你想成为网络方面的专家，那么RFC无疑是最重要也是最经常需要用到的资料之一。通常，某家机构或团体开发出了一套标准或提出对某种标准的设想，想要征询外界意见时，就会在Internet上发放一份RFC，对这一问题感兴趣的人可以阅读该RFC并提出自己的意见；绝大部分网络标准的制定都是以RFC的形式开始的，但在RFC中所收录的文件并不都是正在使用或为大家所公认的，也有很大一部分只在某个局部领域被使用或并没有被采用，一份RFC具体处于什么状态都在文件中作了明确的标识。RFC编辑者负责RFC以及整个RFC的整体文档结构，并维护RFC的索引。RFC编辑不对非英语的版本负责，而只是指明了哪里有非英语的版本，将这些信息列在WEB页上。

RFC处理过程：一个RFC文件在成为官方标准前一般至少要经历三个阶段：建议标准、草案标准、因特网标准。RFC文档必须被分配RFC编号后才能在网络上发布。作为标准的RFC又分为几种：第一种是提议性的，有一部分已经在用了，希望被采用为正式标准；第二种是完全被认可的标准，是大家都在用的，而且是不应该被改变的。第三种是最佳实践法，它相当于一种介绍。
这些文件产生的过程是自下而上的。并非指令性的。

下面介绍几个有关于RFC的链接：
http://www.rfc-editor.org/  这是RFC组织的网站，在这个网站中，RFC被具体分为如下三类：

第一分类：

可以成为一般分类：三个

Standards(标准)，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-standard.html 　

Draft Standards(草案标准)，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-draft.html

Proposed Standards(提案标准)，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-proposed.html

第二分类：

OTHER RFCS(其他RFC) ：四个

Experimental(实验性的)，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-experimental.html

Informational(知识性的)，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-informational.html

Historic(历史性的) ，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-historic.html

Early RFCs (before IETF standards track　早期的，在IETF标准化之前) ，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-unknown.html

第三分类：

RFC SUB-SERIES(RFC子集) ：三个

Standards (标准，STD)，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-standard.html

Best Current Practice (最优当前实现，BCP) ，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-best.html
　
For Your Information (FYI) ，见：http://www.rfc-editor.org/categories/rfc-fyi.html




另外，由于RFC组织不对非英文的RFC文档的准确性负责，我们推荐大家阅读英文RFC文档，但是也给出一个RFC文档的中文链接：

中文RFC文档，见：
http://dl.njfiw.gov.cn/books/cisco/%D6%D0%CE%C4RFC%CE%C4%B5%B5%B4%F3%C8%AB/%D6%D0%CE%C4RFC%CE%C4%B5%B5/

[ 本帖最后由 奋斗 于 2008-7-22 19:29 编辑 ]

谢谢，有空好好学习啊

辛苦辛苦。。学习了。。。。。

感谢楼主共享

谢谢楼主
去看看

非常详细,好东西!

DDDDDDDDD

资料好多啊。。。。

原来RFC是这个意思啊。。现在终于明白了o(∩_∩)o...

谢谢

嗯 有点晕,呵呵

谢谢，有空好好学习啊

ddddddddddddddddddddddd